Comments on: Какво иска да каже авторът?

By: Чуденка

Чуденка — Fri, 17 Apr 2009 17:36:07 +0000

Зависи от учителя. И преди имаше такива, които поощряваха мисленето и собственото възприятие, както сега все още се срещат такива, питащи “Какво иска да каже авторът” и даже често бъркащи автор и лирически герой

By: Магдалена

Магдалена — Wed, 15 Apr 2009 13:03:48 +0000

Абсолютно съм съгласна!И най-лошото е,че “и после ако тва дето съм го назубрила в университета не съвпада с това дето ми го пишете – такива двойки ще ви нашибам…”…Само по себе си обезсмисля цялата оценка и диплома.И после с това се кандидатства за университет,и там пак същото…Или пък например за кандидатстване в университет се гледа по кои теми си учил,то си личи.Не дай си Боже,ако решиш да напишеш нещо от твоите разбирания за дадено произведение или ако съвпада с мнението на други анализатори.Не толкова че книгите не са за анализиране,въпреки че кой знае какво е искал да каже всъщност автора,а толкова до това,че я няма свободата на изказа,на преценката,на свободата да кажеш своето усещане за дадена творба…
С уважение:Магдалена

By: Eмилия Цекова

Eмилия Цекова — Tue, 24 Mar 2009 23:15:18 +0000

Това и мен адски ме дразни. Каквото е искал да каже, авторът го е казал. Игрите с алегорични понятия често отвеждат тълкуващите в неясна, обслужваща нечии интереси или смислово твърде различна насока, със сигурност дори неподозирана от клетия /обикновено отдавна мъртъв/ автор.Да разсъждаваш върху дадено произведение не означава да гадаеш на боб какво е искал да каже. Просто трябва да го прочетеш внимателно и да боравиш с конкретния текст вместо с отвлечени понятия. Ако има нещо намекнато или завоалирано,то авторът,който и да е той, винаги се грижи намекът да бъде схванат от всеки читател. Никой не се напъва да пише нещо,което никой не би разбрал. Така писането не би имало смисъл.

By: Yoana

Yoana — Mon, 23 Mar 2009 19:17:39 +0000

И предполагам всички сме поне чували за “Смъртта на автора”… Есе отпреди 50 години. *sigh*