Американското издание „Нюзуик” публикува на сайта си един списък със 100 най-велики книги – без значение от оригинален език, епоха и автор. Според съставителите са гледани само качествата на конкретното произведение. Водач е „Война и мир” – най-накрая някой да оцени Толстой както си трябва и да не го слага между 2 и 10 място. Втори е Оруел с „1984″, а трети – „Одисей” на Джойс (съобщен в електронното издание на „19 минути” като „Улис”, хехе).
Владимир Набоков с „Лолита” е четвърти, а пети – „Врява и безумство” на Фокнър. „Невидимият” на Ралф Елисън е шести поред, а „Към фара” на Вирджиния Улф – седми.
Епическите поеми на Омир „Илиада” и „Одисея” са поставени на една позиция – осмата. Те са последвани от „Гордост и предразсъдъци” на Джейн Остин, а „Божествена комедия” на Данте Алигери затваря десетката.
Извън нея остават „Кентърбърийски разкази” на Чосър и „Пътешествията на Гъливер” на Джонатан Суифт, съответно 11-и и 12-и.
„Спасителят в ръжта” на Джеръм Селинджър е на петнадесето място в класацията на „Нюзуик”, „Сто години самота” (Маркес) – на седемнадесето, а „Великият Гетсби” – на осемнадесето.
Когато трябваше да сменя страницата и да премина към следващата двайсетица, си казах: „Хм, доста странно, че Достоевски липсва тук. Вероятно са го пропуснали по неведоми пътища, но съм сигурен, че ще е точно 21-и или 22-и.”
Не беше обаче. Там са „Гроздовете на гнева” на Стайнбек и „Среднощни деца” на Салман Рушди. Достоевски не се появи и преди №40. Нямаше го и преди №60, въпреки наличието на заглавия като „Песента на Соломон” (57) на Тони Морисън, „Ким” (55) на Киплинг или „Широкото Саргасово море” (45). Да не говорим пък, че чак на 59-о място е „За кого бие камбаната” на Хемингуей…
Между 61 и 80 има шедьоври на Капоти, Дорис Лесинг, Марсел Пруст, отново Хемингуей и Оруел, Филип Рот, Ъпдайк и пак Фокнър. Достоевски обаче нещо пак го няма. Даже едни мижави „Братя Карамазови” не се вясват преди номер 80 в класацията.
Познайте дали между 81 и 100 ги няма? Нямам представа какво смятате, но ги няма. Нито „Бесове”, „Записки от подземието” и „… от Мъртвия дом”, „Идиот”, дори „Престъпление и наказание” – една от трите емблеми на руската класическа литература, пък и европейската въобще.
Вместо това е заложено на Натаниел Уест, Филип Пулман (какво прави той там, по дяволите?!), Фройд, книга с цитати на Мао Дзе-дун, Ивлин Уо, Джоузеф Конрад, Алис Уокър и историята на Втората световна война, писана от Чърчил.
Срамота бе, хора, списъкът ви включва страхотни и култови книги, безспорно знакови за литературата в световен мащаб, но нито подредбата им сред първенеца струва нещо, нито сте обхванали достатъчно широк диапазон от творби. Да нямате Достоевски сред стоте най-велики книги, тц-тц…
Пълният списък можете да разгледате в „Нюзуик”.
Ако седнем да слушаме американските “културтрегери”, ще стигнем до… Ирак.
Интересно как са си пренебрегнали прехваления спасител в ръжта, не мога да повярвам :)) . А иначе за Достоевски не се чуди – толкова са далече от славянското светоусещане, от “старческата” традиция (говоря за стареца Зосима и цялата тази нишка воглаве с мъдруванията, вътрешните борби, катарзиса…), че си е в реда на нещата някак.
А “Война и мир”, хм, все едно ми казаха “Под игото”, туй то!
къде са Агата Кристи, Балзак, Ървин Уелш , дядо Вазов ?
Става ужасно досадно българските новини да се пълнят с американски ‘културни’ вести. Няма ли кой да разбере, че колкото и да ни сапунисват мозъка, не могат да изтрият амалгамата на евро-славянска културна принадлежност на българина, образован преди ‘прехода’.
Даже децата ми, израстнали и живеещи изван страната и ‘образовани’ в американски университет – и те след години лутане се връщат към славянския си корен – учат български, руски, сърбо-хърватски. Интересно кога и новинарите ще започнат да подминават с насмешка подобни класации.
Добър ден драги читатели като чета тази траги-комедия ми иде ра си прегриза крайниците но все пак искам да заявя че нация коят за 250 годишна история може да се похвали само с Мартин Лутар Кинг и Рузвел + 10 – 15 военни победи не е много гарантиращо за качеството на тяхната интелектуална почва
така че нека не се впускаме в излишни нерви че не са един Достоевски те можеха с чисто сърце да не сложат и Илиада или Одисея но все пак е по важно да има една книга за любовта между педофил и девойка с неясна ориентация …… но както и да е …….
С най-голямо уважение
американците разбират от литература колкото разбират от здравословно хранене.
Дрън-дрън та пляс! Това не е за публикуване!Излагате се повече от американците!
хорошо , в советстком союза секса небыло! и не начиайте тут постить чепуху
Ако си направите тРуда да прочетете пона малка част от мненията на Достоевски за Шибаните евреи сами ще си дадете отговора защо липсва!Толкова ли сте невежи???А защо Лев е на първо място сятам се досещате,ако поне малко поразсъждавате,анализирате и обобщите творбите му! Лев Толстой ми бие малко на Лев Инс-хохохохо
Ана Карелина(и не само)са моторът и двигателят на Болшевиките!Във няе се оплюва висшето съсловие,аристократите,усмива се тяхното ‘кокетчине,’лицемерие’,подлост’,пошлост,привички,не на последно място във неговото творчество се прави дълбок ‘анализ’ на Руската православна църква и затова,че тя прави хората по’мнителни’,горедливи’ и надменн(Творбата Отец Сергий)!!!Почеете малко Лев,но четете със отворено съзнание!
Разковничето идва със Майсторът и маргарита на Булгаков!Там вече осмиването на Руския народ след революцията взима своя Връх!!! То не са Дяволи,черни котараци и какво ли не,във период във който всички истиски Християни са по затворите,авторът се ебава със цялото общество,а защо точно Дяволът посещава Москва след 1920 г. това вече го оставам за Историците!Просто ще цитирам:Един ден дяволът отива на посещение в Москва(познай кога), за да проучи как се развива човечеството и как му се отразява съветският строй. С помощта на своята свита – двама демони, млада вещица и огромен черен котарак – той си прави с гражданството фантасмагорични шеги и го подлага на смеховити изпитания. Когато напуска земята, психиатричните заведения са пълни!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Достоевски е ВЕЛИК.пикая на Лев и Булгаков!!!!!!!!!!!!
Дори човек да не предубеден кой извърши революцията ‘книги’ като Майсторът и маргарита’,Ана Карелина,Отец сергйй и много,много други сами дават отговора,а във този отговор се крие и ‘призванието’ на Лев за наи ‘великият’ творец чрез тази класация! Да му отдадем заслуженото Другари със минута мълчание! Достоевски е стожерът на Руската православна вяра!Достоевски е ВЕЛИК,НО ЕДНОВРЕМЕННО СЪС ТОВА ИСТИНСКИ ПРЕЗИРАН ОТ ЕДНА ГРУПА ХОРА(НАЦИЯ,НАРОД) смятам се досетихте кои,нали ???
кл
“Еврейският въпрос” баце е причината да забравят за Достоевски…това е положението 🙁